大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第二小法廷 平成12年(受)83号 決定

住所<省略>

申立人

Y10

住所<省略>

申立人

Y11

住所<省略>

申立人

Y12

住所<省略>

申立人

Y13

右四名訴訟代理人弁護士

伊東孝

関本英幸

住所<省略>

相手方

X1

同所

相手方

X2

住所<省略>

相手方

X3

同所

相手方

X4

同所

相手方

X5

同所

相手方

X6

右法定代理人親権者

X3

X4

住所<省略>

相手方

X7

同所

相手方

X8

住所<省略>

相手方

X9

同所

相手方

X10

同所

相手方

X11

右両名法定代理人親権者

X9

住所<省略>

相手方

X12

住所<省略>

相手方

X13

同所

相手方

X14

右一四名訴訟代理人弁護士

藤田美津夫

荒木健介

右当事者間の札幌高等裁判所平成一〇年(ネ)第二九一号損害賠償請求事件について、同裁判所が平成一一年一〇月二九日に言い渡した判決に対し、申立人らから上告受理の申立てがあったが、申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項の事件に当たらない。

よって、当裁判所は、裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定する。

主文

本件を上告審として受理しない。

申立費用は申立人らの負担とする。

(裁判長裁判官 梶谷玄 裁判官 河合伸一 裁判官 福田博 裁判官 北川弘治 裁判官 亀山継夫)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!